Archive: 6. Dezember 2014

AG Friedberg: Nachträgliche Genehmigung der baulichen Veränderung mangels Ablehnung

No Comments »

Lehnt die Wohnungseigentümerversammlung ein Vorgehen gegen eine bauliche Veränderung durch Mehrheitsbeschluss ab, so kann hierin eine nachträgliche Genehmigung der baulichen Veränderung gesehen werden. Wird ein solcher Beschluss nicht angefochten, schließt dieser einen Beseitigungsanspruch einzelner Wohnungseigentümer aus. Urteil vom 27.11.2013, Az. 2 C 1676/12

BGH: Ansetzung von Rechtsanwaltskosten im Wirtschaftsplan für zu erwartende Beschlussanfechtungsklagen

No Comments »

Die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer kann jedenfalls dann die Aufbringung von Vorschüssen beschließen, um den Verwalter in die Lage zu versetzen, einen Rechtsanwalt mit der Rechtsverteidigung der übrigen Wohnungseigentümer gegen Beschlussanfechtungsklagen zu beauftragen, wenn solche Klagen allgemein zu erwarten sind. Urteil vom 17.10.2014, Az. V ZR 26/14

BGH: Zahlungsanspruch des Mieters für selbst ausgeführte Schönheitsreparaturen

No Comments »

Eine Klausel, die einen Zahlungsanspruch für vom Mieter selbst ausgeführte Schönheitsreparaturen vorsieht, ist so auszulegen, dass der Anspruch keine Zustimmung des Vermieters zur Ausführung der Schönheitsreparaturen voraussetzt. Ausreichend ist vielmehr, dass der Mieter fällige Schönheitsreparaturen sach- und fachgerecht vorgenommen hat. Dem Zahlungsanspruch steht es auch nicht entgegen, wenn der Vermieter die Schönheitsreparaturen selbst hatte durchführen wollen und dies den Mietern auch mitgeteilt hatte. Urteil v. 03.12.2014, Az. VIII ZR 224/13

OLG Düsseldorf: Aufklärungspflicht über Bambuswurzeln beim Hausverkauf

No Comments »

Den Verkäufer eines Hausgrundstücks trifft eine Aufklärungspflicht über die Durchsetzung des gesamten Erdreichs des Gartens der Immobilie mit Bambuswurzelwerk, da die Verwilderung der Bambuswurzeln zu einer Einschränkung der Nutzungsmöglichkeiten des Gartens führt und mit Gefahren der Beeinträchtigung der sonstigen Bepflanzung und für das Haus verbunden ist. Urteil vom 29.04.2014, Az. I–21 U 82/13